世界上最长的路，是中国大学改名的套路(2)

在中国大陆越来越重名份的背景下，你要使用“中国”的名头，可不是想不要就不要，想要就要的。我曾经问过东华大学的相关人士两个校名哪个好，当然是“中国纺织大学”，为何不改回原名，哪有那么容易啊？尤其是重新戴上“中国”的帽子。能改回原名的，恐怕只有四川大学了。

至于我这个局外人，偶尔走在东华大学的校园，不知道是在东华大学，还是中国纺织大学。

“四川大学”的名号

中国大学如果是强弱合并，通常保留强者的名号，使本部人马名份上不吃亏，弱者自然也十分欣喜，可以得到一些实惠。

但四川大学与成都科技大学和华西医科大学的合并，在名份上颇费了一番周折，直教局外人眼花缭乱。

1993年，原来的国家教委和四川省政府决定，四川大学和成都科技大学合并。

今天很少有人再提及成都科技大学了，它是1978年确定的重点大学，在全国理工类高校中排名第九。1993年，作为全国高校合并的试点，第一个就拿它开刀，与四川大学强强联合——合并。

强强联合后怎么命名呢？想来总要照顾成都科大的面子，于是弄了一个四川联合大学的名号。在中国大陆，叫做“联合大学”的并不多见，似乎只有北京有联合大学，而且北京联合大学前身是依托30多家高校的分校建立起来的，可谓真的是联合大学。

▲ 四川大学（图/图虫创意）

但是四川大学和成都科技大学那是合并，不是联合，联合的意思，是存在独立性，只有独立性，才说得上是联合。

名不正，言不顺。时隔几年，想来该毕业的毕业离开了，人事调动，人员进出，不会再有人在乎“成都科技大学”的名号，于是1998年，四川联合大学再次更名为四川大学。

两强联合，再要吃掉另外一强——华西医科大学就不在话下了。华西医科大学也是1978年的重点大学，1996年的211工程大学。2000年，被合并进四川大学，更名为“四川大学华西医学中心”。

短短数年，三所重点大学合并成一所，除了1952年的高校调整，这在现代高教史上也是罕见的，而且名号最终没有变化，操作手法无疑十分高明了得。

不过游移开来讲，假如这三所大学没有合并，都各自有长足发展，今天成都高等教育的地位，恐怕要更为靠前。

大学，还是学院？

高校应该叫大学，还是叫学院，据说在国际上有一套通行的办法，简而言之，综合类的叫大学，专门性的叫学院，因此，两者并没有，也不应该有高下之分，譬如世界排名经常在前20位的麻省理工学院、加州理工学院、帝国理工学院和瑞士联邦理工学院等，这些赫赫有名的高等学校，纵是中国的清北复交，也难以望其项背。

但是关起门来谈，中国的大学，明显又比中国的学院等级要高，中国大陆排名前200位的高等学校，没有叫做“学院”的，排名前300位而称为“学院”的，大概只有一两所，排名前400位的，大概有10来所，越往后，叫做“大学”的越少，叫做“学院的”越多，最后基本上全部是学院。

▲ 2017中国大学排名前300唯一一所学院——东莞理工学院，不过，请注意：东莞理工学院的英文名中用的是“UNIVERSITY”

或许在高等教育发达的国家和地区，也有很多不知名的学院。问题在于，我们没有一所知名的学院，在可见的未来，也不可能有知名学院，因为除了办学能力不足，就是只要稍有办学成就，学院就迫不及待地搞成“大学”。这些年来，很多“大学”就是这么来的。

我不知道这是好是坏，反正，一些学院为了搞成大学，不惜代价买进很多新专业的人马，但实际上，这样急功近利，很多也就是热乎一阵子，时间久了，新专业如果没有给学校带来额外的好处，其中人员也就是配享吃点冷猪肉而已。

学院为什么迫不及待要搞成大学？除了一些冠冕堂皇的理由，恐怕还是“大”而“全”的思路。

今日中国人办事，恐怕还是有很强的军事思维，办教育也是如此，大总是比小好，全总是比缺好，一所100名教授的学校，在另一所300名教授的学校面前，总是底气不足的；一所专注于某个教育领域的学校，话语权总是多有缺位的。犹如军队作战，人数、将领太少不行，只有一个军种更不行。