女教师遭村文书猥亵事后流产，认为处罚过轻起诉警方(2)

　　看过《处罚决定书》后，鸢薇发现警方查明的情况与实际有出入，比如事发地是在厕所门口，离资料室有两三米；梁某刚并非是摸胸，而是使用暴力并致她胸部受伤。

　　事发后出现流产

　　这场本未平息的猥亵事件，在一次抽血检查后，埋下更大的隐患。

　　7月8日左右，本该是鸢薇例假来临的日子，但她发现自己并无征兆。她询问医生得知，受到惊吓出现延迟一两天属正常。

　　到了7月10日，例假仍没来，医生建议鸢薇抽血化验。

　　7月11日下午，鸢薇拿到检查结果——她已怀孕。想到自己使用有影响胎儿的跌打损伤药物，她和医生沟通后，于7月13日早上出院。

　　《出院证明书》显示，鸢薇出院时右侧腕部皮肤软组织挫伤；右侧胸部、乳房皮肤软组织挫伤；宫内早孕。

　　因对警方处理结果不服，出院的鸢薇前往筠连县人民政府法制办咨询。

　　筠连县法制办主任许银锋11月14日告诉澎湃新闻，鸢薇先后两次到法制办反映她遭猥亵一事，第一次是7月13日咨询警方处罚结果；第二次是8月1日提交证据材料申请行政复议。第一次到法制办反映情况过程中，鸢薇鼻子突然流血不止，由于无法止血，他们帮鸢薇拨打了120。

　　回到县人民医院经过止血治疗后，鸢薇7月14日再次出院。回家后，她发现自己下体突然出血，去医院检查后被告知出现流产症状。

　　8月9日，筠连县人民医院在复查后出具诊断证明书，鸢薇被诊断为自然流产。

　　鸢薇说，事到如今，流产和她受伤的情况，都没进行司法鉴定。查阅过所有案卷材料的许银锋也证实此事没有进行司法鉴定。

　　行政复议维持原处罚决定

　　8月1日，鸢薇前往县法制办提交证据材料，对警方作出的行政处罚决定申请行政复议，当日就被受理。

　　申请材料中，鸢薇认为事发当天作笔录时自己出现晕倒，神志不清，未将梁某刚裸露下体的行为告诉警察。

　　同时，她指出警方在认定该事件事实时，将严重侵犯女性胸部的行为变为轻描淡写的摸，显然与事实不符。更重要的是，没有认定第三人强奸未遂严重扭伤她的事实。

　　10月26日，筠连县人民政府对鸢薇的申请作出《行政复议决定书》认为，鸢薇在复议申请书中描述的梁某刚有涉嫌强奸未遂的犯罪事实，与办案调查询问时的笔录和入院治疗时口述的入院记录不一致，且无相关证据证明鸢薇的描述属实，所以对该描述不予采信。而筠连县公安局作出的处罚决定基本事实清楚、程序合法、处罚适当，决定维持该处罚决定。

　　对于鸢薇晕倒的情况，许银锋表示警方的确没有同步录音录像，但笔录有她的签字，笔录都是当事人看过确认无误后才签的。事后的入院材料也显示，鸢薇处于清醒状态。

　　“鸢薇申请强奸未遂的情况，我们认为和最初的笔录是截然不同的。”许银锋说，由于现有证据没法证明强奸未遂的情况，所以作出维持公安处罚决定的复议决定。

　　许银锋表示，在整个事件中，鸢薇是受害者，他们也很慎重。查阅全部卷宗材料发现，两个当事人在事发当天笔录描述的内容差不多。当天梁某刚的确是起来歹意，他的动作主要是抓住鸢薇摸了一把，鸢薇甩手扇耳光被梁某刚阻挡，梁某刚被鸢薇踢后就放开了。

　　至于梁某刚是否存在使用暴力猥亵鸢薇构成强制猥亵的问题，许银锋说，如果梁某刚在摸的情况下有其他附加行为，就可能涉嫌强制猥亵。但这是罪与非罪的问题，得请检察院评判。

　　检察院要求警方立案侦查

　　在申请行政复议的同时，今年8月中旬，鸢薇还向筠连县人民检察院控申科提交材料，反映此次行政处罚过轻。

　　控申科负责人11月13日告诉澎湃新闻，他们接到材料后，已转给该院侦监科处理。

　　侦监科负责人表示，他们的确接到了鸢薇的材料，也听取了鸢薇的讲述。在看过鸢薇的诊断材料以及她对事件的描述后，他们已要求公安对此进行刑事立案侦查。

　　“大体来看，（如果）真的有（女教师反映的）这个情况，应该（刑事）立案侦查才对头，因为涉嫌犯罪。”侦监科负责人表示，当然涉嫌犯罪也不是说就是犯罪，得通过立案侦查来看其违法行为是否构成刑事处罚。

　　重庆智豪律师事务所主任张智勇、重庆坤源衡泰律师事务所律师胡昌松认为，如果鸢薇反映的情况属实，涉事的村文书可能构成强制猥亵。首先，当事双方是陌生人；其次，从医院的诊断材料来看，当时女教师遭受了对方的暴力；第三，该事件发生后，无论直接还是间接原因，女教师出现流产，已造成严重后果。综合考量，警方应进行刑事立案打击。

　　对于为何只对梁某刚行政拘留五天，筠连县公安局政治处工作人员表示，现在是法治社会，民警都会依法办案，案件也是终身负责制。

　　对行政复议决定结果不服的鸢薇，于11月9日向筠连县人民法院提起行政诉讼，将筠连县政府、县公安局和梁某刚列为被告。

　　11月13日，筠连县人民法院出具《受理案件通知书》称，“经审查，起诉符合受理条件，本院决定立案审理”。