聂树斌案推动者陷借贷纠纷 妻子:有人攻击我们(2)

　　在2005年由河北省高院复查之后，聂案停滞不前。2006年，邯郸市中院在广平县一审开庭审理王书金案，但起诉书只字未提石家庄西郊玉米地奸杀案。休庭后，聂树斌的母亲张焕枝去了广平县公安局，第一次见到郑成月。

　　她满腹疑惑：“郑局长，到底是怎么回事？”

　　“大妈，我直言告诉你，聂树斌不是凶手！”郑成月答复，“你要永远相信共和国的法律。作为一个公安局长、共产党员，不管哪个领导来调查，只要我脑袋长在这儿，我就会说实话！”

　　此后，虽然媒体持续报道，聂树斌案申诉仍无进展。2007年3月，邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。而王书金则提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。

　　2013年6月，王书金案二审第二次开庭的时候，出现中国司法史上罕见的一幕：检方力证石家庄西郊玉米地案非王书金所为，而辩护方则力证王书金就是真凶。2013年9月，河北高院裁定对玉米地案不予认定，驳回王书金上诉、维持原判。

　　至此，王书金案进入最高法院死刑核准阶段，悬而无果。

　　聂树斌案则峰回路转。2014年底，最高法院指令山东高院异地复查，在经历漫长复查后，最高法院决定提审。经过再审，最高法院于2016年12月2日作出改判，庄严宣告聂树斌无罪。

　　聂树斌无罪之后，王书金案该如何处理？王书金到底是不是石家庄西郊玉米地奸杀案的真凶，司法部门如何认定？网上至今纷争未了

　　有个别人士认为，石家庄西郊玉米地奸杀案中，王书金不是杀害被害人康某某的凶手，其供述的“奸尸说”更符合证据和逻辑，真相很可能是康某某被他人杀死后被王书金撞上。

　　这一次，郑成月病重的新闻刷屏后，上述说法再次涌现。

　　对于“奸尸说”，郑成月认为不足采信，王书金供述奸尸的笔录日期是2012年3月8日，发生在二审期间，距王书金落网已过去7年，可信度差，“而王书金2005年的最初供述，都是在完全无压力的情况下作出的，且有审讯录像为证。”此外，“奸尸说”笔录的讯问形式也不符合程序，三名讯问人来自河北高院和河北省人民检察院，且涉嫌刑讯逼供，就此，郑成月曾向有关部门递交控告状。

　　在“奸尸说”去年出现之时，代理聂树斌案的李树亭曾写长文驳斥。

　　李树亭认为，断定王书金是石家庄西郊玉米地奸杀案的真凶，有充分的证据支持。“王书金对具有排他性的现场遗留的受害人一串钥匙的供述，是聂树斌从未供述过，也是凭空想象不出来的。”

　　至于最高法院至今未核准王书金的死刑，李树亭认为：王书金供述的几起强奸杀人案件，虽然明确供述了作案过程，并且准确地指认了强奸杀人的地点，公安机关也起获了相应的遗体或遗骸。但是，这些只是王书金的供述，缺乏其他的直接物证，比如王书金的体液或者现场遗留的王书金的个人物品佐证，也就是说，直接的物证并不完善，因此，最高人民法院至今未核准王书金死刑，也是遵循“疑罪从无”的另一种表现方式。

妻子张志英为郑成月捶背

　　赋闲、谋生和重病

　　对于王书金的处理，在司法上是“慎刑”的体现，但对郑成月而言，王书金没有被认定为石家庄西郊玉米地案真凶，意味着这个案子办得不彻底——说了真话，实事求是办案，却没得到组织的肯定。

　　在遭遇王书金案之前，郑成月有着光彩的履历。1978年起，他在新疆塔城当过3年的侦察兵，获得过神枪手等多项荣誉称号。退伍回到广平县后，他在银行保卫科工作过。1993年，他参加成人考试，1995年从中国政法大学法律系大专班毕业，同年进入公安队伍。他曾在1年内破案300余起，只身力擒8名持枪歹徒，由于业务突出，很快晋升为公安局副局长。

　　“一案两凶”的出现，让郑成月的仕途发生转折。“我办过一个案子，有个女警察（后来已去世）诈骗判了刑，这个人诬告我，说我接受贿赂。后来有省领导签字，以此为由头，由省纪委牵头，几个部门联合对我进行调查。查过一次没问题，又查了一遍，后来没有下文。2009年，我49岁（档案年龄51岁）时提前离岗，不再担任县公安局副局长，不算退休，工资照发，但是不安排事干。”

　　郑成月就此成了一个“闲人”。